Conversation with A.I.: La sincerità nel linguaggio - come valutare i dibattiti politici?

Politica

Ho chiesto a Gemini-Bard, "a large language model from Google AI", perché oggi tanti neologismi e slogan nei discorsi politici.

Sono emerse utili indicazioni per valutare la sincerità dall'analisi del linguaggio utilizzato.

Ovviamente è stato un colloquio assolutamente generale centrato esclusivamente su comportamenti e linguaggi che possono essere trasmessi ai cittadini, senza nessun esame di alcun tema, partito o personaggio politico.

Interessante l'avvertenza di AI:

Se un politico utilizza neologismi per creare ambiguità o per nascondere la verità, è un campanello d'allarme. Un politico sincero dovrebbe essere in grado di spiegare le sue idee in modo chiaro e conciso, anche utilizzando un linguaggio semplice e accessibile a tutti.

e come conclude riguardo i neologismi:

È importante essere cittadini informati e critici nei confronti del linguaggio utilizzato dai politici.

Prestare attenzione all'utilizzo dei neologismi, ma anche ad altri segnali di mancanza di sincerità, può aiutare a farsi un'idea più precisa delle loro intenzioni.

e riguardo gli slogan:

È importante valutare attentamente le proposte e le idee dei politici, non solo i loro slogan.

Un politico che si basa solo su slogan accattivanti ma non ha contenuti concreti o competenze specifiche potrebbe non essere la scelta migliore per il Paese.

Qui di seguito ci sono le mie proposizioni e domande a Gemini-Bard e le risposte con minime riduzioni del testo dove espresso con [...].

Il testo completo, anche dei draft di A.I. è in questo file "AI - Come valutare la sincerità dalla analisi del linguaggio.docx" scaricabile

I just corrected some of my typos, however I undeline that Gemini-Bard cleverly understood all the same; the full text in the file shows the original words.

On the other side Gemini-Bard, like other large language models, is still under development, and this is reflected in its responses.

clicca qui per tornare alla home page delle "Cronache"

Me: Mi pare che i neologismi in epoca moderna siano apparsi per motivi legati a nuove tecnologie o alle proposte di nuove filosofie. Ultimamente ho l'impressione che la politica abbia utilizzato molto questo meccanismo linguistico. Puoi per favore produrmi degli esempi?

Gemini-Bard: Hai perfettamente ragione! I neologismi sono sempre più frequenti in politica, soprattutto negli ultimi anni. Questo fenomeno è dovuto a diversi fattori:

1. Nuovi scenari e nuove sfide: l'emergere di nuove tecnologie, […]

2. Bisogno di differenziarsi: i politici utilizzano i neologismi per differenziarsi dai loro avversari e per presentare le loro proposte in modo nuovo e accattivante. […]

3. Coinvolgere l'elettorato: […] I neologismi possono essere utilizzati per creare slogan, hashtag e meme virali. […]

4. Evoluzione del linguaggio: […]

Esempi di neologismi recenti in politica: […]

Come analizzare i neologismi:

Per capire meglio il significato e l'impatto dei neologismi in politica, è utile:

● Analizzare il contesto in cui vengono utilizzati: chi li usa, in che modo e con quali scopi?

● Considerare l'etimologia: da dove derivano queste parole? Qual è la loro storia?

● Valutare il loro significato: cosa significano esattamente queste parole? Quali nuove idee o concetti rappresentano?

● Riflettere sulle loro implicazioni: come possono influenzare il modo in cui pensiamo e parliamo di politica?

I neologismi sono un importante strumento per comprendere il mondo politico in continua evoluzione. Analizzandoli attentamente, possiamo acquisire una maggiore consapevolezza dei temi chiave del dibattito pubblico e delle strategie utilizzate dai politici per comunicare con gli elettori.

Me: Non vedo alcuna critica. Per esempio alcuni neologismi rendono il pensiero politico più lontano dal comune parlare, meno democratico e inclusivo, insomma personalmente mi è più difficile capirlo. Ci sono questi o altri controeffetti?

Gemini-Bard: Ha ragione, l'utilizzo eccessivo di neologismi in politica può avere alcuni effetti negativi, tra cui:

1. Esclusione sociale: l'uso di un linguaggio troppo complesso e ricco di tecnicismi può escludere una parte della popolazione, […] può portare a una disaffezione dalla politica e a una minore partecipazione alla vita democratica.

2. Manipolazione del linguaggio: i neologismi possono essere utilizzati per manipolare il linguaggio e per nascondere la verità. […]

3. Perdita di significato: l'uso eccessivo di neologismi può portare a una perdita di significato delle parole. […] diventa difficile capire cosa stanno dicendo e su cosa stanno dibattendo.

4. Distanza dalla realtà: l'utilizzo di un linguaggio troppo astratto e lontano dalla realtà quotidiana può creare una distanza tra i politici e i cittadini. Questo può portare a una sensazione di sfiducia e di disillusione verso la politica.

Oltre a questi controeffetti, è importante sottolineare che non tutti i neologismi sono negativi. Anzi, alcuni di essi possono essere utili per descrivere nuove realtà o concetti in modo preciso e conciso. Il problema è quando i neologismi vengono utilizzati in modo eccessivo o indiscriminato, senza tenere conto delle loro potenziali conseguenze negative.

Per contrastare questi effetti negativi, è importante che i politici utilizzino un linguaggio chiaro, semplice e comprensibile a tutti. Dovrebbero anche evitare di usare neologismi in modo eccessivo o senza spiegarne il significato. Inoltre, è importante che i cittadini siano informati e critici nei confronti del linguaggio utilizzato dai politici.

In sintesi, l'utilizzo dei neologismi in politica può avere sia effetti positivi che negativi. È importante usarli in modo consapevole e responsabile, tenendo conto dei potenziali rischi e benefici.

Me: Ottimo sei riuscito ad esporre quanto dubitavo, cioè che talvolta emerge una mancanza di sincerità se non una vera e propria malafede, sempre escludendo i neologismi necessari per novità tecnologiche. Una persona sincera ha a disposizione un adeguato vocabolario per esporre al prossimo la verità senza ambiguità, oppure intravvedi possibili eccezioni fuori dal campo tecnologico?

Gemini-Bard: È vero, l'utilizzo di neologismi in politica può a volte essere un segnale di mancanza di sincerità o addirittura di malafede.

Come riconoscere la malafede:

● Attenzione all'ambiguità: Se un politico utilizza neologismi per creare ambiguità o per nascondere la verità, è un campanello d'allarme. Un politico sincero dovrebbe essere in grado di spiegare le sue idee in modo chiaro e conciso, anche utilizzando un linguaggio semplice e accessibile a tutti.

● Valutare la coerenza: Se un politico usa neologismi solo in alcuni momenti, ad esempio durante le campagne elettorali, per poi tornare a un linguaggio più semplice nel resto del tempo, potrebbe essere un segno che sta cercando di manipolare l'opinione pubblica.

● Confrontare con altri politici: È utile confrontare il linguaggio di un politico con quello di altri politici che si occupano degli stessi temi. Se un politico usa molti più neologismi dei suoi colleghi, potrebbe essere un segno che sta cercando di nascondere qualcosa.

Eccezioni:

Naturalmente, come ha detto lei, ci sono anche delle eccezioni. Esistono casi in cui i neologismi sono necessari per descrivere nuovi concetti o realtà. In questi casi, un politico sincero dovrebbe comunque sforzarsi di spiegare il significato dei nuovi termini in modo chiaro e conciso.

Oltre ai neologismi:

Oltre all'utilizzo dei neologismi, ci sono altri segnali che possono indicare la mancanza di sincerità da parte di un politico, ad esempio:

● Cambiare frequentemente idea: Un politico che cambia idea frequentemente su questioni importanti potrebbe essere un segno che non è sincero o che non ha le idee chiare.

● Non rispondere alle domande: Un politico che evita di rispondere alle domande o che dà risposte vaghe e elusive potrebbe essere un segno che sta nascondendo qualcosa.

● Attaccare gli avversari: Un politico che attacca costantemente i suoi avversari senza argomentare le sue critiche potrebbe essere un segno che sta cercando di distogliere l'attenzione dai propri problemi.

In conclusione:

È importante essere cittadini informati e critici nei confronti del linguaggio utilizzato dai politici. Prestare attenzione all'utilizzo dei neologismi, ma anche ad altri segnali di mancanza di sincerità, può aiutare a farsi un'idea più precisa delle loro intenzioni.

Me: Oltre a questi criteri che trovo utili, pensi che anche l'eccessivo utilizzo di slogan possano velare una mancanza di idee?

Gemini-Bard: Ha ragione, l'eccessivo utilizzo di slogan in politica può essere un segno di mancanza di idee. Gli slogan sono frasi brevi e accattivanti che vengono utilizzate per trasmettere un messaggio in modo semplice e immediato.

Come riconoscere la mancanza di idee:

● Vuoto di contenuti: Se uno slogan è vuoto di contenuti e non spiega nel dettaglio le proposte del politico, potrebbe essere un segno che il politico non ha idee concrete o che sta cercando di nascondere qualcosa.

● Mancanza di argomenti: Se un politico utilizza solo slogan e non argomenta le sue proposte in modo razionale, potrebbe essere un segno che non ha le competenze o le conoscenze necessarie per affrontare i problemi del Paese.

● Appello alle emozioni: Se uno slogan fa leva solo sulle emozioni e sui sentimenti del popolo, senza proporre soluzioni concrete, potrebbe essere un segno che il politico sta cercando di manipolare l'opinione pubblica.

Oltre agli slogan:

Oltre all'eccessivo utilizzo di slogan, ci sono altri segnali che possono indicare la mancanza di idee da parte di un politico, ad esempio:

● Non avere un programma di governo: Un politico che non ha un programma di governo dettagliato e concreto potrebbe essere un segno che non ha le idee chiare su come affrontare i problemi del Paese.

● Non essere in grado di rispondere alle domande: Un politico che non è in grado di rispondere alle domande dei giornalisti o dei cittadini in modo chiaro e conciso potrebbe essere un segno che non ha le conoscenze necessarie per affrontare i problemi del Paese.

● Non avere esperienza: Un politico che non ha esperienza nel settore pubblico o in settori rilevanti per la politica potrebbe essere un segno che non ha le competenze necessarie per svolgere il suo incarico.

In conclusione:

È importante valutare attentamente le proposte e le idee dei politici, non solo i loro slogan. Un politico che si basa solo su slogan accattivanti ma non ha contenuti concreti o competenze specifiche potrebbe non essere la scelta migliore per il Paese.

Me: Grazie per l'aiuto a ponderatamente discernere tra le varie idee proposte anche sulla base del linguaggio, aldilà dell'immediato sentimento.

Gemini-Bard: Prego! Sono felice di essere stato d'aiuto.

È importante ricordare che l'analisi del linguaggio è solo uno strumento per valutare le idee proposte dai politici. È fondamentale anche informarsi sui fatti, sulle diverse posizioni in merito alle questioni importanti e sulle esperienze e competenze dei candidati.

In definitiva, la scelta di chi votare spetta a ciascun cittadino, in modo consapevole e informato.

Ecco alcune risorse che potrebbero esserti utili:

● Il sito web del Parlamento italiano: https://www.parlamento.it/

● Il sito web del Senato della Repubblica: https://www.senato.it/1

● Il sito web del LUISS: https://www.luiss.edu/university/about-us

● Il sito web di Openpolis: https://www.openpolis.it/

Spero che queste informazioni ti siano utili!

Gemini may display inaccurate info, including about people, so double-check its responses.